Любой историк осознает, что всякая попытка реконструкции прошлого — это всегда только часть правды. Доступные исследователю источники — будь то мемуарная литература, дневники или произведения искусства, в том числе фотография — никогда не дают всей полноты картины, поскольку они изначально субъективны. Собственно документы, как правило, также отражают лишь то, что может или должно стать достоянием общественности. И любой историк знает, как в разных странах и в самые разные времена подчищались, редактировались, а то и просто подделывались официальные бумаги, исправлялись даты, вписывались или же, наоборот, вычеркивались из истории события, факты, люди. Многие же договоренности (иногда, может быть, самые судьбоносные) вообще никак не фиксировались документально. Так или иначе, но практически каждая историческая эпоха, пытаясь оправдаться и приукраситься, остаться для потомков в более привлекательном виде, создавала миф о себе самой. А уже потомки вынуждены были принимать или отрицать...