Ce mA©moire de master a pour sujet la maniA?re dont certains modA?les thA©oriques reconstituant la??A©volution humaine ont A©tA© influencA©s par le contexte social et A©conomique dans lequel ils ont A©tA© produits, ainsi que par les orientations personnelles des palA©oanthropologues. Dans la perspective da??une A©tude sociale des sciences, ja??ai tentA© de faire ressortir les biais androcentriques (mais aussi gynocentriques) qui A©maillent diffA©rents scA©narios A©volutifs, scA©narios qui se basent tous sur les mA?mes a?? rares a?? A©vidences factuelles (tels que ossements, fossiles et outils). Il y sera ainsi question de la permA©abilitA© entre la??idA©ologie anglo-saxonne de la deuxiA?me moitiA© du XIXA?me siA?cle et les lois scientifiques formulA©es pour expliquer la??A©volution des espA?ces vivantes (tel que le darwinisme) ; de la correspondance entre les modA?les de prA©-hominiens et les rA?les masculins et fA©minins jugA©s congruents dans notre sociA©tA© ; de la controverse...